Actorii Blake Lively și Justin Baldoni au ajuns la o înțelegere amiabilă care pune capăt unuia dintre cele mai mediatizate conflicte din industria cinematografică. Disputa juridică s-a rezolvat cu doar două săptămâni înainte de începerea unui proces federal în Statele Unite, după un an și jumătate de acuzații grave.
Acuzatii dure si o intelegere surpriza
Timp de mai bine de un an, cei doi și-au aruncat cuvinte grele atât în fața judecătorilor, cât și în spațiul public. Lively l-a acuzat pe regizorul și colegul ei de platou de hărțuire sexuală chiar în timpul filmărilor pentru drama romantică „It Ends With Us” din 2024. Mai mult, actrița a susținut că echipa de relații publice a lui Baldoni a orchestrat o campanie digitală de denigrare împotriva ei, ca formă de răzbunare pentru plângerile formulate.
Acum, cele două părți au lansat un comunicat comun, redactat cu mare atenție de avocați. „Produsul final, filmul «It Ends With Us», este o sursă de mândrie pentru noi toți cei care am contribuit la realizarea lui. Creșterea gradului de conștientizare și generarea unui impact mare în viețile supraviețuitorilor violenței domestice, și ale tuturor supraviețuitorilor, este un obiectiv pe care îl susținem”, se arată în document.
Iar textul oficial continuă pe un ton împăciuitor. „Recunoaștem că acest proces a prezentat provocări și că îngrijorările exprimate de doamna Lively meritau să fie ascultate. Rămânem ferm angajați în favoarea unor locuri de muncă lipsite de comportamente nepotrivite și de medii neproductive. Sperăm sincer ca această înțelegere să aducă un sentiment de încheiere și să permită tuturor celor implicați să meargă mai departe într-un mod constructiv și în pace, inclusiv într-un mediu online respectuos”, precizează documentul.
Razboiul declaratiilor si decizia instantei
Pactul dintre cei doi actori vine la aproximativ o lună după o decizie majoră a instanței. Potrivit News24, judecătorul Lewis Liman a respins 10 dintre cele 13 capete de acuzare civile formulate de Lively. Practic, toate acuzațiile de hărțuire au căzut, pe masa juriului mai rămânând doar trei capete de acuzare: represalii, sprijinirea și încurajarea represaliilor, plus încălcarea contractului.
Chiar și așa, avocata actriței, Sigrid McCawley, declara la acel moment că Lively așteaptă cu interes să depună mărturie. E drept că apărătoarea a lăsat o portiță deschisă pentru o înțelegere. „Pentru Blake Lively, cea mai importantă măsură a dreptății este faptul că persoanele și metodele din spatele acestor atacuri digitale coordonate au fost expuse și sunt deja trase la răspundere de alte femei pe care le-au vizat”, a punctat McCawley.
Și actrița a simțit nevoia să își exprime public punctul de vedere pe Instagram. „Ultimul lucru pe care mi l-am dorit în viață a fost un proces, dar am inițiat această acțiune din cauza represaliilor persistente cu care m-am confruntat și cu care continui să mă confrunt, pentru că am cerut, atât în privat, cât și profesional, un mediu de lucru sigur pentru mine și pentru ceilalți”, a scris vedeta. Mesajul ei s-a dorit a fi unul de încurajare: „Sper că decizia instanței le arată și altora că, oricât de dureros de neimaginat ar fi, poți să iei atitudine”.
Cum a pornit totul
V-ați gândit vreodată cât de repede se poate transforma un succes de box office într-un coșmar juridic? Totul a început în decembrie 2024, când actrița a depus o plângere la Departamentul pentru Drepturi Civile din California. Imediat după aceea, cotidianul The New York Times a publicat mesaje text ale echipei de PR a lui Baldoni, în care aceștia se lăudau că pot îngropa pe oricine.
Justin Baldoni nu a stat cu mâinile în sân. A ripostat printr-un proces pentru defăimare, acționând în judecată inclusiv publicația americană. El a susținut că Lively a încercat să preia controlul asupra filmului prin acuzații false. Numai că judecătorul i-a respins acțiunea din start, stabilind că atât actrița, cât și ziarul beneficiază de privilegii legale.
Detaliul tehnic care a schimbat totul
Până la urmă, hai sa vedem cum stau lucrurile de fapt. Lively a contraatacat cu un proces împotriva regizorului și a companiei Wayfarer Studios, dar acuzațiile ei au fost respinse din motive strict tehnice, nu pe fond.
Un detaliu a schimbat complet cursul procesului.
Judecătorul a stabilit că Blake Lively a lucrat ca un contractant independent, nu ca angajată directă (o distincție legală crucială în SUA). Acest statut i-a blocat posibilitatea de a intenta o acțiune pentru hărțuire în baza legislației federale. Mai mult, filmările pentru peliculă au avut loc în statul New Jersey. Această localizare geografică a împiedicat-o efectiv să folosească legea din California privind hărțuirea.
